（中央社台北19日電）先前勒令禁用比特幣的中國，正著手研發電子版的「數位人民幣」。中國人民銀行數字貨幣研究所今天透露，數位人民幣將先在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧場館，進行內部封閉測試。
綜合新華每日電訊、澎湃新聞等媒體報導，「數位人民幣」的推出，是否會取代目前使用中的微信支付、支付寶等電子支付平台，中國媒體的解讀是「還真不好說」。
「數位人民幣」被部份中國媒體形容為人民幣的「史無前例大升級」。中國人民銀行數字貨幣研究所表示，「數字（數位）人民幣體系」屬於相關技術研發過程中的測試內容，還不代表數位人民幣馬上要正式發行。
報導指出，與比特幣或臉書計劃推出的Libra不同的是，中國人民銀行推出的數位貨幣有「國家信用背書」，可說是「人民幣的電子版本」，具有法償性。且有國家背書，數位人民幣幣值更穩定。而比特幣等虛擬貨幣無法保證幣值穩定，被「割韭菜」就成為常事。
根據報導，數位人民幣不須支付利息，可用於小額、零售、高頻率的場合，與紙幣沒有差別。在法律上，使用數位人民幣也須遵守目前的現鈔管理，以及反洗錢、反恐融資等規定。加上使用現金在現代社會的管理難度越來越大，成本越來越高，數位貨幣便能有效解決這些問題。
報導提到，未來中國版的數位貨幣不需要綁定任何銀行帳戶，與支付平台相較，便擺脫了銀行帳戶體系的控制。且在網路訊號不佳下，網銀和支付平台便處於癱瘓狀態。但中國數位貨幣擁有的「雙離線技術」可保證在極端情況下，仍可成功支付。
至於「數位人民幣」與微信支付、支付寶等電子支付平台的功能替代性，報導指出，在體驗上可能差異不大。不同的是，使用數位人民幣，就跟花現金一樣；而支付寶、微信支付花的是銀行帳戶裡的餘額。但鑑於技術上的發展，「數字人民幣」是否會取代這兩種平台，「還真不好說」。（編輯：邱國強/張淑伶）
经济日报记者日前从中国人民银行数字货币研究所获悉：当前网传的数字人民币体系（DC／EP）信息为技术研发过程中的测试内容，并不意味着数字人民币正式落地发行。
数字货币研究所表示，目前数字人民币开展的封闭测试不会影响上市机构商业运行，也不会对测试环境之外的人民币发行流通体系、金融市场和社会经济带来影响。
据了解，目前数字人民币研发工作正在稳妥推进，数字人民币体系在坚持双层运营、M0替代、可控匿名的前提下，基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，并遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，当前阶段先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景开展内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。
在今年一季度金融数据发布会上，中国人民银行办公厅主任兼新闻发言人周学东表示，关于数字货币，央行将按照计划有序推进。我国在数字经济方面有一定优势，如果其能成为新的经济发展亮点，对数字货币的研发要求也会越来越高。
提起数字货币，不少人可能第一反应仍是比特币等虚拟币，或者是脸书计划推出的稳定币——天秤币（Libra）。
与这些不同，我国央行将要推出的央行数字货币DC/EP是法定数字货币。早在2014年起，我国就启动了数字货币研究，至今已有6年时间。
与比特币等相比，央行数字货币DC/EP有何不同？最主要的不同就是央行数字货币DC/EP有国家信用背书。是否有国家信用作为支撑，也是法定数字货币与比特币这类虚拟币最关键的区别，因此能否保证虚拟币币值稳定就成了关键问题。
就拿比特币来说，价格大幅波动是常事。今年3月份，比特币就一度开启“雪崩”行情，24小时内最大跌幅超过50%，一周之内价格就从高点跌去了三分之二。
央行数字货币DC/EP出现后，是否要取代所有人民币？中国人民银行支付结算司副司长穆长春曾介绍，央行数字货币DC/EP是要从M0入手，也就是说，要从数字化货币替代流通中的纸钞和硬币入手，并非要取代所有的人民币。在商业银行账户里的余额，实际上已经是以数字化形态存在了，没有必要再进行替换。不少专家认为，即使推出央行数字货币DC/EP，在相当长的时间内，法定数字货币也不可能完全取代现金，二者将会长期共存。
还有人担心，央行数字货币DC/EP推出后，会引发通货膨胀。实际上，央行数字货币DC/EP发行主体仍然是央行，为了保证央行数字货币不超发，商业机构向央行全额、100%缴纳准备金。简单来说，央行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众，以这种方式发行并不会引发通货膨胀。
那么，使用时有何区别？从直观感受来看，消费者使用央行数字货币支付和使用支付宝、微信支付，体验上差异并不大。
但其背后是不一样的。使用央行数字货币支付，花出去的直接是数字化人民币，跟花现金一样；支付宝、微信支付只是一个支付工具，通过这两种渠道，使用的仍然是个人银行卡里的余额，或者刷的是信用卡等。
此外，央行数字货币DC/EP在没有网络的情况下也能使用，只要手机有电，就能用数字钱包里的数字货币支付。穆长春此前还介绍说，未来投放的央行数字货币在一些功能实现上会与电子支付有很大区别。