（南早中文网讯）一名怀有7个月身孕的北京准妈妈在微博上撰文描述自己上周六（9月20日）赴港散心，过关时却被香港入境处认为是想“抢闸”赴港生子，遭到羁押和遣返，引发舆论关注。今天，这名网名“如许姑娘”的准妈妈再次撰文解答一些细节疑问，称自己当时携带北京私立医院产检分娩合同等文件是为了“避嫌”，又称自己在被“遣返”北京过程中遭到严苛对待，甚至不许上厕所。
“如许姑娘”今天提出两项诉求，包括香港入境处承诺并确保针对孕妇的政策一视同仁，以及入境处须就工作人员两次粗暴拒绝其丈夫上洗手间一事道歉，港区人大代表吴秋北已经帮她将有关投诉转呈入境处，正等候回覆。
截至发稿时，香港入境处尚未就事件作出回覆，本网两次致电吴秋北办公室也未有人接听电话。
9月21日，“如许姑娘”称，自己在孕后期受激素影响，忽然爆发抑郁，于是9月19日下午5时临时决定9月20日去香港，9月23日回，目的就是为了散心，顺便买一些婴儿用品，外加走亲访友。
“如许姑娘”称，飞机抵达香港之后，香港入境处工作人员问她孕龄，她回答“30周”之后，该名工作人员“立即很严肃地写了张条”，并且没收了两夫妇的港澳通行证，让人将两人带到入境处接受询问。
“如许姑娘”称在入境处有一位姓方的女工作人员详细地问了她入港的目的和孕周情况，问她知不知道香港禁止“双非”孕妇到港产子，而“如许姑娘”则出示了往返机票、酒店付款订单、医院B超单、北京私立医院签署的产检分娩合同、北京月子中心的合同，并在文中补充，“这两个合同金额加起来够在香港公立医院生3到4个孩子了”。
“如许姑娘”称，当时向方姓工作人员说明，此行不是为了生孩子，而是为了散心和购物。
但经过方姓工作人员的几轮沟通之后，该名工作人员还是向“如许姑娘”表示，处方拒绝了两人的入境请求，理由是“28周以上的（大陆）孕妇一般不准予入境”，并在“如许姑娘”丈夫的质问下，引用了入境条例第11条，而且处方已经作出决定，没有转圜余地。
入境处给两人安排了饭食，吃完之后，方姓工作人员就拿出一份“羁留通知书”让“如许姑娘”签字，“如许姑娘”签署。
登上返回北京的飞机时，“如许姑娘”称，来了一男一女两位“警官”，男的姓柯。 “如许姑娘”形容，“两个人像对待犯罪嫌疑人一样始终一前一后把我和老公夹在中间，押送去登机口”。
在登机口，“如许姑娘”的丈夫要求去卫生间也被拒绝。在今天的文章中，“如许姑娘”称，“柯警官连续两次严厉粗暴地拒绝了我先生上洗手间的要求”。
之后，两人被移送给飞机上的航空安全员，“一路被监控着回到北京，在边检再次接受长达半个多小时的盘查和登记”，才拿回了被没收的通行证，当时已经是20日晚上11时。
在今天的文章中，“如许姑娘”解释，随身带着那么多孕产相关文件，是为了“避嫌”，因为她了解香港禁止“双非”孕妇在港分娩的规定，也为了应付路上的不测，所以带上了各种医疗证明。
至于有人质疑她为什么在香港入境处感到不满就当即反抗，“如许姑娘”今天解释，一方面是方姓工作人员态度亲和职业，另一方面，她知道入境处“长官”对入境的自由裁量权很大，叫律师也未必能赢，本来就是想去散心，没必要搞成“堵心”。
“如许姑娘”今天强调，真正让她恼火的是入境处拒绝入境之后将他们遣返北京的过程中，持续限制人身自由，而且两名送他们上机的“警官”用的是对待罪犯的态度。
“如许姑娘”说，9月21日凌晨回到北京家中，睡醒之后发现体重轻了1.3公斤，知道3天之后还在彻夜失眠、出虚汗和心神不宁。