宿舍冲凉被偷拍 女大生上网公开

《联合晚报》

国大女生上网公开经历,指自己在校园宿舍冲凉时被男生偷拍,当场报警捉人。警方调查后给予男生严厉警告,校方也要男生停学一学期、写道歉信思过。

这起事件发生在去年11月,地点是新加坡国立大学尤索夫宿舍,该名23岁的国大传播系四年级女学生,是通过Instastory限时动态做出控诉,并公开男生的身份。

她后来接受慈母舰(Mothership)访问时说,事发时自己冲完凉要拿毛巾,却发现浴室隔间下方有一台手机,惊觉自己被偷拍,立即大声喊叫。





令人震惊的是,涉案人为女生朋友的男友,也是国大的一名24岁在籍学生。

女生事后向校园保安人员投诉,并且报警处理。她称,校舍电眼拍到男生闯入不同宿舍浴室隔间寻找下手对象,他们后来也在男生手机里找到她冲凉的视频,这些证据都由校方交给警方处理。

女生称,警方接着花了两个月的时间彻查,最终向男生发出有条件的严厉警告(conditional stern warning):男生在12个月内不得重犯,否则可能在原有的罪名上,连带任何新的罪行一起被提控。

女生对此感到不解,尝试向负责警官进一步了解。

她也称,学校给予男生的惩罚,包括强制要他给她写道歉信、接受辅导、禁止他申请或住在宿舍,以及停学一学期。

女生表示,之所以公开经历,是因为自己在这起事故中,承受了巨大的压力。

本报记者尝试联系女生,但至截稿时间都未获得回复。

引起网民热烈讨论

女生昨晚公开经历后,引起网民热烈讨论和关注。

名为“Rachel Quek”的国大校友,在面簿上载女生的限时动态后,也呼吁网民关注此事。这条贴文在短短17小时内,获得超过3900人点赞,1100个留言,和8700多个转发。

这并非国大宿舍首次传出偷拍事件。去年2月,31岁男子聂进能(31岁,人名译音)因屡次在南洋理工大学和国大宿舍偷拍女生冲凉和上厕所,面对多项擅闯女厕和侮辱女性尊严等控状,被判坐牢38周。

另外,在2016年,一名25岁男生当时在国大就读期间多次潜入校园女厕偷拍女生,被判监禁四个月。

至截稿时间,针对女生的经历,国大和警方未有回复。

俊男身份曝光后 关闭所有社交媒体户头
涉案男生长得颇为英俊,有一名女朋友。他在道歉信中声称受到酒精影响干案,身份曝光后关闭所有社交媒体户头。

女生在网上也公开了男生的道歉信。信中男生多次道歉,称自己是受到严重酒精影响才会犯案,对此感到十分羞愧,并承诺不会再犯。然而,女生似乎对此不买账,在Instagram限时动态中公开了他的Instagram户头。

男生的户头简介显示,他修读国大化学工程系,上载的照片看出他活跃于学校活动,并且有一名女朋友。

根据慈母舰报道,这对情侣曾找上女生,并解释当天事发经过。她声称两人希望她不要再追究。男生在三人见面时指出,这是他第一次干案,而干案原因也受到偷窥癖类别的色情片影响。

事件曝光后,男生已经关闭所有社交媒体户头。

8视界报道:

新加坡国立大学一名女学生日前在社交媒体上揭露自己去年底在学校宿舍冲凉时遭人偷拍。据这名女学生透露,涉案男学生后来接到警方发出,为期一年的“有条件警告”。国大也给出了停学一个学期等处分,不过女学生认为,这些处分都未能让涉案男学生受到应有的惩罚,指校方处分太轻,包庇犯罪者。国大回应8视界新闻询问时说,将成立委员会检讨现有的纪律处分和学生支援框架,包括研究其他国际教育机构所采取的措施。

受害女学生向媒体透露,自己遭偷拍的事件,去年11月发生在尤索夫宿舍(Eusoff Hall)。事发后,她立即报警,而警方也取得了她被偷拍的视频,以及涉案男学生试图到不同厕所寻找受害者的闭路电视画面。

警方的处分

警方就这一事件展开调查后,最后给予涉案男学生为期一年的“有条件警告”。换言之,只有在一年内再犯罪,这名男学生才会面对之前所犯罪名的指控。所以在受害女学生看来,“有条件警告”的处分过轻。她曾试图向警方要求,对涉案男学生处于更严厉的惩罚,但根据女学生的说辞,调查人员却向她建议,应该去向校方提出这一要求。

校方的处分

据媒体报道,对于这一事件,校方向男学生给出了四项惩罚。

一,写道歉信。
二,接受强制性辅导。
三,不得再进入宿舍。
四,停学一个学期。

但受害女学生说,加害者根本没有受到应有的惩罚。她在事后饱受精神上的折磨,一直生活在恐惧中,希望校方能保护学生,严惩这些不法分子,让其人知道,男学生的行为是错误,不能容忍的,这样才能对那些有不良意图的学生,起到吓阻的作用。

声援者呼吁外界向校方施压

另一方面,声援她的友人也在Facebook上发贴文,称国大已经发生了很多起学生被侵犯的事件,但校方没有正视,反而是指示受害者保持沉默,让加害者继续在学府完成大学教育。这名友人就呼吁外界给予学校压力,还在贴文中附上大学管理层以及几个学系主任的电邮。

律师:警方发出有条件警告或是因为考虑到额外因素

资深律师蓝国庆接受8视界新闻访问时说,警方最终决定不起诉,而是发出有条件警告,可能是因为其他额外因素(extraneous factors),例如可能考虑到男学生的年龄,或是他的精神状况。这也有可能是因为警方获得的证据不足,或是男学生所拍的视频,没拍到敏感部分。

律师也表示,女受害者如果要的话,可以考虑提出民事诉讼,控告男学生骚扰。

8视界新闻已经向警方和国大发出询问,目前正在等待他们的回复。

【更新】

国大:将检讨纪律处分框架
国大在回应8视界新闻询问时说,对于受害女学生所经历的痛苦,感到抱歉,校方正在联络对方以便给予支持和援助。

国大说,发生类似事件时,由学生和学系代表组成的纪律委员会,会展开纪律研讯。在决定处分时,委员会会考虑多个因素,包括犯罪的严重程度、为受伤者讨回公道的必要性、犯罪学生接受改造时的需要、国大社群的安全,以及执法单位最终的决定和处分。

不过校方表示,他们听到了国大社群成员所表达的关注,以及公众希望看到一个更安全、更关怀校园的诉求。校方也承认,摄像科技的发展,使得它更容易遭到滥用。

因此,国大将成立委员会检讨现有的纪律处分和学生支援框架,包括研究其他国际教育机构所采取的措施,以及从利益相关者那里收集意见。校方希望在新学年分享检讨结果,并落实相关建议和措施。