据美国全国广播公司6日报道，9月4日，因儿童监护权存在争议，美国联邦调查局（FBI）下令飞往中国的美国联合航空班机返回美国机场。据悉，飞机上的4岁男童的母亲是中国人，父亲是美国人，而母亲在未获其父亲同意的情况下把孩子带出美国。飞机折返后，孩子母亲因违反监护令遭拘捕，被控国际绑架罪。
关注焦点
1.母亲是否涉嫌绑架
母亲：
刘文静给丈夫威廉写了封电子邮件，称9月3日得知身在中国的奶奶病危，她和儿子必须马上返回北京，他们返回美国时会告诉威廉。
父亲：
刘文静在8月27日就订了单程票，怀疑她是早已计划好准备带孩子离开，违反监护令，涉嫌国际绑架罪。
2.争子纠纷如何解决
美国法律：
夫妻分居期间，两人对孩子拥有共同监护权。但监护令明确禁止在未获得另一方同意的情况下把孩子带出美国。
国际法：
《海牙公约》签署国之间的此类纠纷较容易解决。
比如，一名比利时母亲带着在法国出生、且父亲是法国人的孩子回到比利时，可以要求比利时当局按照《海牙公约》条款解决纠纷。比利时当局会根据教学环境等因素来判定孩子更适合在哪里生活。但目前中国并不是《海牙公约》签署国。
事件
航班折返遭拘捕 被控绑架罪
4日，中国母亲刘文静（音译）带着4岁的儿子从美国乘飞机前往中国北京。据悉，这对母子乘坐的美国联合航空班机在当天下午从美国华盛顿杜勒斯机场起飞前往北京。在飞机飞行约5小时后，飞行员在FBI的下令要求下将飞机折返美国。这架飞机当时已飞到加拿大领空，随即又折返杜勒斯机场。
FBI表示，由于监护权存在争议的一名儿童被母亲擅自带上该美联航班机离开美国，FBI接到孩子父亲的举报后才下令拦截飞机返航。飞机返回降落后，刘文静因违反监护令而遭拘捕，被控绑架罪。4岁的儿子则被交还给他的美国父亲。
据悉，该航班在美国当地时间4日晚7:47再次从杜勒斯机场起飞，飞往目的地北京。飞机上的乘客贝利表示，刚开始乘客被告知班机有机械问题折返，当刘文静和母亲、儿子三人被带下飞机后，机长才向乘客解释称刚才撒谎是因飞机折返涉及绑架不好明说。
原因
未完成离婚程序 争子抚养权
据美国华盛顿特区法庭文件显示，2007年，刘文静和美国男子威廉在弗吉尼亚州费尔法克斯县结婚。
2010年，刘文静与威廉的儿子在中国出生。2013年，夫妻两人分居，并开始办理离婚手续，但美国的离婚程序十分漫长，两人至今尚未完成离婚程序，一直在争夺儿子的抚养权。
据法庭起诉书显示，9月4日，刘文静给丈夫写了封电子邮件，称3日得知身在中国的奶奶病危，她和儿子必须马上返回中国。
威廉收到邮件后，回复称儿子不能离开美国，若是刘文静担心无法送儿子上学，他会将儿子接来同住并负责接送儿子上学，直到刘文静从中国回来。
但刘文静回复称，她已买了机票，她和母亲以及儿子马上就要登机回中国，飞机20分钟后就起飞，他们返回美国时会告诉威廉。
收到邮件后，威廉发现刘文静在8月27日就订了票，而且是单程票，威廉怀疑她是早已计划好准备带孩子离开。
当威廉到达机场时，飞机已起飞。于是，他向FBI报案称妻子刘文静违反监护令。
法律
未经同意擅自带走孩子恐坐牢
9月5日下午，刘文静在没有律师陪同下独自在联邦法院出庭，8日将出席保释听证，目前已被拘留关押。在法庭上，刘文静承认未获孩子父亲同意就把孩子带出美国，违反监护令。她被控非法蓄意把儿子带出美国未遂，意图妨碍合法行使父母权。她在法庭上辩称，带儿子走是因为自己急需返回中国探望病危的奶奶，但法庭的调查显示刘文静早在知悉奶奶病重前就已买下机票。
美国律师表示，争夺孩子监护权的夫妻未经另一方同意将孩子带出法庭管辖区，不仅会丧失孩子监护权，而且会面临刑罚坐牢。
华人父母常将孩子视为自己的“财产”，在跨国婚姻的离婚官司中，母亲一方往往因为无法忍受漫长的离婚诉讼过程和巨大的精神压力而产生一走了之的念头，但这对争夺孩子监护权非常不利。有时夫妻吵架，一方负气将孩子带走，在没有通知另一方监护人的情况下，也都可能会涉及绑架罪。
现象
国际间的父母绑架案越来越多
华商报综合报道 袁金会